「一目惚れ」という言葉が言っているのは、成立の速さのことだけです。それが当たるかどうかについては、何も約束していません。にもかかわらずこの言葉には、うまくいく話の匂いがうっすら付いています。
リカイドの恋愛編にある2択「一目惚れは？」に55,678人が答えて、「する・信じる」が47%、「じわじわ好きになる派」が53%。恋愛編の100問のうち47〜53%に収まったのは13問で、この質問もそこに入っています。5万人以上が答えて、まだ勝負がついていません。
47%が、二回出てきます
同じ恋愛編の「運命の人は？」を見ると、「いると思う」が47%、「自分で選ぶもの」が53%（約4万8千人）。一目惚れの数字と、ほとんど重なります。
「恋愛は？」も近い形をしていて、「追いかけたい」46%に対して「追いかけられたい」が54%（約4万7千人）。恋のロマンチックな側、出会いに何かが働いていてほしい側は、質問を変えても47%前後で止まる。集団の半分がロマン派で半分が現実派、というより、同じ人の中でロマンの比率がだいたいこのあたりに落ち着いていると考えたほうが、三つの数字の揃い方には合いそうです。
ところが「安心感」を出した瞬間、23%まで落ちます
同じ恋愛編に「ときめき vs 安心感」という直球の2択があります。結果は、ときめきが23%で安心感が77%（約5万5千人）。半々だったはずのロマン側が、ここでは4分の1以下になりました。
矛盾しているようですが、聞いている時期が違います。一目惚れも運命の人も、始まる瞬間の話です。ときめきと安心感は、続いたあとの話。入口はドラマチックであってほしいけれど、住むならおだやかなほうがいい。この二つは両立しますし、たいていの人は両方選びます。
裏付けになりそうな数字もあります。「ふたりの沈黙は？」で「心地いい関係がいい」を選んだ人は87%（約6万人）。会話が途切れても平気な関係が理想として支持されている以上、恋の理想像そのものは、すでにかなり安心の側に傾いています。一目惚れの47%は、その入口に置かれた小さな扉のようなものかもしれません。
「する」と「信じる」は、同じ答えではありません
この選択肢には、動詞が二つ入っています。一目惚れを実際にした人と、一目惚れという現象を信じている人。どちらも47%の側に含まれます。
経験がある人は、そのときの記憶を根拠に選びます。廊下ですれ違った、面接の待合室で隣になった、バイト初日に先に来ていた——具体的な場面が一つあれば、それで足ります。いっぽう経験がない人でも、「そういうことは起きうる」と思っていれば同じ側に立てる。この二つを分けて聞けば、数字はもっと下がるはずです。
「じわじわ好きになる派」の53%にも幅があります。何度も会ううちに好意が育つことを実感として知っている人もいれば、一目惚れの経験があったうえで、あれは恋ではなかったと後から判定し直した人もいるでしょう。繰り返し接することで好意が高まりやすい傾向は単純接触効果という名前で広く知られていますが、条件によっては効きにくいという指摘もあり、全員の恋の説明書になるわけではありません。
友達は、あなたの一目惚れを知りません
最後に、リカイド側の事情を挟んでおきます。
この2択は、自分の答えを先に決めて友達に当ててもらう形で出題されます。ところが一目惚れの経験は、話題に上がりにくい部類です。「恋バナは？」で「大好き」を選んだのは54%と多数派でしたが、「恋愛相談は？」で「友達にすぐ話す」を選んだのは45%で、「自分で抱えがち」が上回りました（約4万8千人）。恋の話を聞くのは好きでも、自分の分は出さない人が半分以上いるわけです。
つまりこの一問は、正解率が低く出やすい設計になっています。付き合いの長さではなく、その人が自分の恋をどこまで開示してきたかを測ってしまう質問。外れたときは、記憶力ではなく距離のほうを疑うのが正しそうです。
一目惚れをしたことがあるか。面と向かって聞くには少し照れくさい質問なので、こういうことこそクイズで当てにいくのがちょうどいいと思います。